Willkommen zu einem Artikel, der technisch anspruchsvoll, optisch sauber strukturiert und humoristisch so schwarz ist, dass selbst ein Event Horizon neidisch würde. Lehnen Sie sich zurück, schnallen Sie die HF‑Sicherheitsgurte an – wir steigen ein in die Welt der Cubical Quad Antennen.
Die Cubical Quad entstand nicht aus Langeweile, sondern aus purem Überlebensinstinkt. In den 1940ern kämpfte die HCJB‑Radiostation in Ecuador mit einem Problem: Ihre Yagi‑Antennen wurden regelmäßig von Blitzen gegrillt. Die Ingenieure dachten sich:
„Wenn der Blitz schon alles trifft, was gerade ist – machen wir es eben rund.“
So entstand die erste Quad, eine geschlossene Schleife aus Draht, die nicht nur weniger Blitzschäden verursachte, sondern auch bessere HF‑Eigenschaften zeigte. Ein klassischer Fall von: „Wir wollten nur nicht sterben, und plötzlich war die Antenne besser.“
Die Cubical Quad ist im Kern eine geschlossene Schleifenantenne, meist quadratisch, manchmal rechteckig, selten rund (weil Funkamateure gerne basteln, aber nicht gerne perfekte Kreise biegen).
Warum funktioniert sie so gut?
- Die Schleife erzeugt ein stabileres Strahlungsfeld als ein offener Dipol.
- Sie hat 2–3 dB mehr Gewinn als ein vergleichbarer Dipol.
- Sie strahlt flacher ab, ideal für DX.
- Sie ist leiser – nicht im Sinne von „schüchtern“, sondern im Sinne von weniger atmosphärischem Rauschen.
Und das Beste:
Die Quad ist wie ein guter Kaffee: Sie funktioniert immer – egal ob sie perfekt gebaut wurde oder eher „künstlerisch interpretiert“.
Cubical Quads sind nicht nur Amateurspielzeug. Sie finden sich u. a. in:
- Kurzwellen‑Rundfunkstationen (weil sie robust, effizient und relativ günstig sind)
- Militärischen HF‑Systemen (wenn man eine Antenne braucht, die nicht sofort beleidigt ist, wenn das Wetter schlecht wird)
- Kommunikationssystemen in tropischen Regionen (wo Blitze häufiger einschlagen als Funkamateure Kaffee trinken)
Funkamateure lieben Quads, weil sie:
- hohen Gewinn liefern
- gute Richtwirkung haben
- weniger Störungen aufnehmen
- leicht zu bauen sind
- auch auf kleinen Grundstücken funktionieren
Typische Einsatzbereiche:
| Frequenzbereich | Warum die Quad hier beliebt ist |
|---|---|
| 10–20 m | Hervorragender DX‑Gewinn, flacher Abstrahlwinkel |
| 6 m | Sehr gute Richtwirkung, kompakte Bauform |
| 2 m | Für EME, Contesting und Richtfunk |
| 11 m (CB) | Weil CB‑Funker gerne übertreiben – und Quads das mitmachen |
- DX‑Betrieb Flacher Abstrahlwinkel = weiter, weiter, weiter.
- Rauscharmut Ideal für Standorte mit viel QRM.
- Hoher Gewinn bei kompakter Größe Eine 2‑Element‑Quad schlägt oft eine 3‑Element‑Yagi.
- Wetterfestigkeit Wenn richtig gebaut, überlebt sie fast alles – außer vielleicht den Nachbarn mit der Motorsäge.
Tabellarischer Vergleich
| Antennentyp | Vorteile | Nachteile |
|---|---|---|
| Cubical Quad | Hoher Gewinn, leise, flacher Abstrahlwinkel, kompakt | Mechanisch anspruchsvoll, Windlast, braucht Boom |
| Rundstrahler (Vertical) | 360° Abstrahlung, einfach, günstig | Wenig Gewinn, viel Rauschen, braucht gute Erde |
| Saginaw | Gute Richtwirkung, historisch interessant | Mechanisch komplex, selten genutzt |
| Rhombus | Extrem hoher Gewinn, sehr effizient | Riesiger Platzbedarf, kaum privat nutzbar |
| Delta Loop | Einfacher als Quad, gute Effizienz | Weniger Gewinn als Quad, größerer Footprint |
| Symmetrischer Drahtdipol | Einfach, zuverlässig, breitbandig | Keine Richtwirkung, höherer Abstrahlwinkel |
| Unsymmetrischer Draht (Endfed) | Schnell aufgebaut, flexibel | Hohe Mantelwellengefahr, ungleichmäßige Abstrahlung |
| Buddipole | Portabel, modular, vielseitig | Kompromissantenne, begrenzter Gewinn |
Die Cubical Quad ist wie eine Mischung aus Schweizer Taschenmesser und Operndiva:
- Sie verlangt etwas Aufmerksamkeit beim Bau.
- Sie sieht beeindruckend aus.
- Und wenn sie läuft, dann läuft sie richtig.
Wer DX liebt, wenig Platz hat oder einfach eine Antenne möchte, die nicht bei jedem Gewitter in Flammen aufgeht, findet in der Quad eine treue Begleiterin.