Ein technischer, aber unterhaltsamer Blick auf einen Klassiker, der seit Jahrzehnten mehr Diskussionen auslöst als jedes neue Icom‑Firmware‑Update.

1. Ein kurzer Blick zurück: Die Geschichte der G5RV

Die G5RV‑Antenne wurde in den 1940er‑Jahren von Louis Varney (G5RV) entwickelt – einem Mann, der offenbar beschlossen hatte, dass Funkamateure ruhig ein bisschen leiden dürfen, solange sie dafür eine Multiband‑Antenne bekommen. Ursprünglich war sie für 20 Meter optimiert, aber wie so oft im Amateurfunk wurde sie später zum „Multiband‑Wunder“ verklärt, das angeblich alles kann – außer Kaffee kochen.

Varney selbst hätte vermutlich gelacht, wenn er wüsste, wie viele Funkamateure heute glauben, die G5RV sei eine Art heilige Antenne, die nur funktioniert, wenn man sie exakt nach Mondphase und Sternzeichen ausrichtet.

2. Das technische Prinzip – Physik ohne Kopfweh

Die G5RV ist im Kern ein symmetrisch gespeister Dipol, aber mit einem entscheidenden Zusatz:

Der Trick: ein definierter Abschnitt Hühnerleiter als Impedanztransformator

Die Konstruktion besteht aus:

• einem 31‑m‑Dipol (für die klassische Full‑Size‑Version)
• einem Hühnerleiter‑Stück von ca. 10,36 m
• einem Übergang auf Koaxkabel

Der Hühnerleiter wirkt als Impedanztransformator, der auf mehreren Bändern brauchbare Anpassungen erzeugt. Das ist kein Zauber, sondern clevere HF‑Technik: Die Leitungslänge ist so gewählt, dass sie auf 20 m eine günstige Impedanz liefert – und auf anderen Bändern zumindest etwas, das ein Tuner nicht sofort in die Knie zwingt.

Warum funktioniert das?

• Der Dipol ist auf 20 m nahezu resonant.
• Die Hühnerleiter transformiert die Impedanz so, dass das Koaxkabel nicht sofort weinend davonläuft.
• Auf anderen Bändern entstehen Oberwellenmoden, die der Tuner meist noch bändigen kann.

Kurz gesagt: Die G5RV ist ein HF‑Kompromiss, aber ein erstaunlich gut funktionierender.

3. Die Stärken der G5RV – wo sie glänzt

1. 20‑Meter‑Band: Ihr Heimatplanet

Hier spielt sie ihre volle Stärke aus. Effizient, sauber, gutmütig – fast so, als hätte Varney sie genau dafür gebaut. (Spoiler: Hat er.)

2. 40 m und 80 m: brauchbar bis gut

Mit einem ordentlichen Tuner liefert sie solide Ergebnisse. Nicht perfekt, aber absolut praxistauglich.

3. 15 m, 12 m, 10 m: überraschend effektiv

Dank Oberwellenmoden funktioniert sie auf vielen höheren Bändern erstaunlich gut. Manchmal sogar besser als moderne Multiband‑Drahtmonster, die aussehen wie ein UFO‑Fangnetz.

4. Platzbedarf: moderat

31 m Gesamtlänge sind nicht winzig, aber im Vergleich zu Voll‑Resonanz‑Antennen für 80 m ist die G5RV fast schon „kompakt“.

4. Auf welchen Bändern arbeitet die G5RV effektiv?

Die G5RV ist also keine „Allband‑Antenne“, aber eine Multiband‑Antenne mit klaren Stärken.

5. Tiefschwarzer Humor aus der HF‑Hölle

Die G5RV ist eine Antenne, die Funkamateure in zwei Lager spaltet:

• Die einen schwören, sie sei die beste Drahtantenne seit der Erfindung des Kupfers.
• Die anderen behaupten, sie sei ein HF‑Verbrechen, das nur mit einem Tuner und einem Exorzisten funktioniert.

Die Wahrheit liegt – wie so oft im Amateurfunk – irgendwo dazwischen.

Und während moderne Funkamateure über SDR‑Technik, digitale Modi und 4‑kW‑Endstufen philosophieren, hängt die G5RV stoisch im Garten und denkt sich:

„Ich war schon Multiband, als ihr noch mit dem Lötkolben die Finger verbrannt habt.“

6. Fazit – warum die G5RV bis heute beliebt ist

Die G5RV ist:

• technisch clever
• historisch bedeutsam
• erstaunlich leistungsfähig
• und ein hervorragender Kompromiss für Multibandbetrieb

Sie ist keine Wunderantenne, aber eine ehrliche, robuste und effektive Lösung für Funkamateure, die viele Bänder mit einem einzigen Draht abdecken wollen – ohne dass der Garten aussieht wie ein Antennen‑Friedhof.

Und sie erinnert uns daran, dass Amateurfunk nicht nur aus perfekter Technik besteht, sondern auch aus Tradition, Pragmatismus und einer guten Portion Selbstironie.

Erinnerung! 

Am Karsamstag, den 04.04.2026, 12:00 Uhr findet unser planmäßiges Treffen statt. Besondere Aktivitäten sind hier nicht bekannt. Aber man muss ja auch nicht immer einen triftigen Grund haben, um gemütlich zusammen zu kommen.

Bis dahin!

Rudolf Binz (DL3SO) — Funkpionier, Ingenieur und internationaler Frequenzexperte. Entdecken Sie auf unserer Seite das Leben eines Mannes, der Amateurfunk nicht nur als Hobby, sondern als Brücke zwischen Menschen und Nationen lebte — und als einer der Wegbereiter der IGAFU‑Bonn die Grundlagen für heutige Hilfs‑ und Koordinationsnetze mitprägte.

Hier die PDF, welche er uns damals zu Verfügung stellte.

Funkerleben_3

Da stellen wir uns also mal ganz dumm und sagen: „Das da… das is’n Stromkreis.“ Und mitten drin sitzt ein schwarzes Loch – nicht im astronomischen Sinne, sondern im pädagogischen. Ein Punkt, an dem der Strom reinfließt, rausfließt, sich wundert, warum er überhaupt fließt, und sich dann doch wieder beruhigt, weil die Physik ihm sagt: „Junge, du musst. Kirchhoff hat’s befohlen.“

Und während wir das erklären, sitzt hinten in der Klasse der allwissende Amateurfunk‑Oberstudienrat, der seit 1978 jedem erzählt, dass er die Kirchhoffschen Regeln schon kannte, bevor Kirchhoff überhaupt geboren wurde. Er hebt schon den Finger, um zu sagen: „Also eigentlich…“ – aber wir ignorieren ihn höflich, wie man das bei solchen Exemplaren tun muss.

Kirchhoffs Erste Stromregel – Die Knotenregel

Die erste Regel lautet:

Oder in der Sprache eines Lehrers mit strengem Seitenscheitel:

„Wat reinjeht, muss ooch wieder rausjehn.“

Ein Knoten ist ein Punkt, an dem mehrere Leitungen zusammenkommen. Und egal, wie viele Elektronen sich dort drängeln – sie können nicht einfach verschwinden. Kein Elektron löst sich in Luft auf, auch wenn der Amateurfunk‑Oberlehrer hinten murmelt, dass er da mal ’ne Ausnahme gemessen hat. Hat er nicht.

Bedeutung in der Praxis

• In jedem Knoten bleibt die Strombilanz immer ausgeglichen.
• Es gibt keine geheimen Elektronen‑Fluchtwege.
• Wenn drei Ströme reinfließen und zwei rausfließen, dann ist der dritte rausfließende Strom automatisch festgelegt.

Kirchhoffs Zweite Stromregel – Die Maschenregel

Die zweite Regel lautet:

Oder in pädagogisch wertvoller Form:

„Wenn wir einmal im Kreis rumlaufen, müssen wir wieder da rauskommen, wo wir reinjeganjen sind – und zwar ohne Energie zu verlieren, die wir nich vorher irgendwo aufgenommen haben.“

Eine Masche ist ein geschlossener Stromkreis. Und in diesem Kreis müssen alle Spannungen zusammen genau null ergeben. Jede Batterie, jeder Widerstand, jede LED – alles trägt seinen Teil dazu bei.

Bedeutung in der Praxis

• Die Summe aller Spannungen in einer Masche ist immer null.
• Energie, die eine Quelle liefert, wird von den Verbrauchern wieder „verbraten“.
• Kein Bauteil zaubert Energie aus dem Nichts, auch wenn der Amateurfunk‑Allwissende hinten behauptet, er habe da mal ’ne Schaltung gebaut, die „mehr raus als rein“ hatte. Nein, hat er nicht. Das war ein Messfehler. Oder ein Traum.

Warum diese Regeln so fundamental sind

• Sie folgen direkt aus der Ladungserhaltung und der Energieerhaltung.
• Ohne sie könnte man keine Schaltungen berechnen.
• Sie bilden die Grundlage für Netzwerkanalyse, Simulationen und jede Form von Elektrotechnik – vom Türgong bis zum Teilchenbeschleuniger.

Und sie sind so unerschütterlich, dass selbst der Amateurfunk‑Oberstudienrat sie nicht wegdiskutieren kann, auch wenn er es seit 40 Jahren versucht.

Anwendung: Der „Amateurfunk‑Knoten“

Stell dir einen Funkstammtisch vor. Ein Knotenpunkt aus fünf Männern, die alle gleichzeitig erklären wollen, warum ihre Antenne die beste ist.

• Drei reden rein.
• Zwei reden raus.
• Die Summe bleibt konstant: Es kommt nie etwas Sinnvolles dabei heraus.

Kirchhoff hätte seine Freude.

Anwendung: Die „Masche des Besserwissers“

Ein Funkamateur läuft im Kreis:

1. Er erklärt dir, warum deine Schaltung falsch ist.
2. Er erklärt dir, warum seine Schaltung richtig ist.
3. Er erklärt dir, warum Kirchhoff das eigentlich anders gemeint hat.
4. Er landet wieder am Anfang.

Die Summe seiner Aussagen ergibt: Null. Kirchhoff bestätigt: Maschenregel erfüllt.

Abschließender Gedanke

Kirchhoffs Regeln sind wie gute Lehrer: streng, logisch, unbestechlich – und völlig immun gegen Besserwisserei. Sie gelten immer, überall und ohne Ausnahme. Und wer sie einmal verstanden hat, sieht elektrische Schaltungen nie wieder als chaotisches Drahtgeflecht, sondern als geordnetes System, in dem alles seinen Platz hat.

Ein W3EDP‑Antenne ist im Kern ein erstaunlich simples, aber physikalisch hochinteressantes Gebilde: ein langes Stück Draht, das sich weigert, sich wie ein klassischer Dipol zu benehmen – und genau deshalb so vielseitig ist. Der folgende Artikel verbindet technische Tiefe mit einem Augenzwinkern und führt durch Physik, Bau, Effizienz, Multiband‑Eigenschaften und den Vergleich zur klassischen Endfed‑Antenne.

Was die W3EDP eigentlich ist

Die W3EDP wurde in den 1930ern von Edward P. Tilton (W3EDP) populär gemacht. Sie besteht aus:

• 25,6 m Strahlerdraht
• Einer kurzen Gegenkapazität (typisch 2,5–3 m)
• Einem Tuner (Zwingend! Ohne Tuner ist sie so kooperativ wie ein nasser Gartenschlauch)

Sie ist keine klassische Endfed, kein Dipol, kein T2LT – sie ist ein asymmetrischer Langdraht mit definierter Gegenkapazität, der auf vielen Bändern zufällig erstaunlich gut funktioniert.

Die Physik dahinter

Die W3EDP arbeitet als unsymmetrischer Strahler, der über die kurze Gegenkapazität und die Erde (oder das Shack‑Umfeld) einen Rückstrompfad bildet.

Wichtige physikalische Effekte

• Strahlung durch Stromverteilung: Der 25,6‑m‑Draht ist auf vielen Amateurfunkbändern irgendwo zwischen Viertelwelle und Mehrfachresonanz. Dadurch entstehen komplexe Stromknoten und ‑bäuche, die eine breite Nutzbarkeit ermöglichen.
• Gegenkapazität statt klassischem Radial: Die kurze Leitung wirkt wie ein kapazitiver Gegengewichtsersatz. Sie ist zu kurz, um selbst zu strahlen, aber lang genug, um den Rückstrompfad zu stabilisieren.
• Hohe Impedanz → Tunerpflicht: Die Impedanz kann zwischen 20 Ω und mehreren kΩ liegen. Ein Tuner ist daher nicht optional, sondern integraler Bestandteil des Systems.

Multibandfähigkeit

Die W3EDP deckt typischerweise folgende Bänder gut ab:

• 80 m
• 40 m
• 20 m
• 17 m
• 15 m
• 12 m
• 10 m

Auf 30 m und 60 m ist sie oft ebenfalls nutzbar, aber der Tuner muss dann etwas mehr schuften.

Der Trick: Die Drahtlänge von 25,6 m ist ein Kompromiss, der auf vielen Bändern irgendeine Resonanz erzeugt, die der Tuner dann in Form bringt.

Effizienz

Die Effizienz hängt stark vom Aufbau ab:

Vorteile für die Effizienz

• Langer Strahler → gute Abstrahlung
• Wenig Verluste im Draht selbst
• Kaum Spulen oder Traps → geringe ohmsche Verluste

Nachteile

• Rückstrom über die Umgebung Wenn das Gegengewicht schlecht liegt, kann die Effizienz leiden.
• Tunerverluste Besonders bei hohen Impedanzen.

Realistische Einschätzung

Eine gut aufgebaute W3EDP erreicht 60–85 % Effizienz, je nach Band und Aufbauhöhe. Das ist für eine Multiband‑Antenne ohne Spulen absolut respektabel.

Bauanleitung

Material

• 25,6 m Kupferlitze (1–2 mm²)
• 2,5–3 m Gegengewichtsdraht
• 1:1 Mantelwellensperre (optional, aber empfehlenswert)
• Tuner (extern oder im TRX)
• Isolatoren, Seil, Befestigungsmaterial

Aufbau

1. Strahler auslegen: 25,6 m Draht möglichst hoch und frei spannen. Formen: Sloper, L‑Form, Inverted‑L, horizontal – alles möglich.
2. Gegengewicht anschließen: 2,5–3 m Draht am Tuner‑Gehäuse oder Massepunkt befestigen. Möglichst gestreckt am Boden oder entlang der Wand.
3. Tuner anschließen: Der Strahler kommt an den „Hot“-Ausgang, das Gegengewicht an Masse.
4. Mantelwellensperre setzen: 1–2 m hinter dem Tuner, um HF im Shack zu reduzieren.
5. Abstimmen und testen: Auf jedem Band kurz abstimmen und SWR prüfen.

Vor- und Nachteile der W3EDP

Vorteile

• Extrem breitbandig
• Sehr einfach zu bauen
• Keine Traps, keine Spulen, keine Baluns nötig
• Gute Effizienz für eine Multiband‑Antenne
• Flexibel im Aufbau

Nachteile

• Tuner zwingend erforderlich
• HF im Shack möglich, wenn Gegengewicht schlecht liegt
• Nicht so berechenbar wie ein Dipol
• Auf 80 m manchmal etwas zickig

Möglicher Gewinn

Der Gewinn hängt stark von der Aufbauform ab. Typische Werte:

• Horizontal gespannt: 1–2 dBi
• Sloper: 2–3 dBi in Hauptabstrahlrichtung
• Inverted‑L: 0–2 dBi, aber gute NVIS‑Eigenschaften auf 80/40 m

Für eine Multiband‑Antenne ohne Spulen ist das absolut solide.

Vergleich: W3EDP vs. klassische Endfed

Eine klassische Endfed (EFHW) ist resonant und nutzt einen 49:1 oder 64:1 Übertrager.

Vergleichstabelle

Fazit des Vergleichs

• Die W3EDP ist die Schweizer Taschenmesser‑Antenne: flexibel, unkompliziert, multibandfähig.
• Die Endfed ist der Präzisionsschraubendreher: effizient, resonant, aber weniger flexibel.

Wer maximale Einfachheit und Bandbreite will, nimmt die W3EDP. Wer maximale Effizienz und reproduzierbare Ergebnisse will, nimmt die EFHW.