Sep. 20

⚡ Micro Sensing – Wenn Funkwellen zu Augen werden

Kurzfazit vorab: Micro Sensing ist die Kunst, mit Funkwellen Dinge zu sehen, die eigentlich unsichtbar sind – Bewegungen, Atmung, Gesten, sogar die Position von Menschen hinter Wänden. Moderne WiFi‑Netze können das dank feiner Phasen‑ und Amplitudenänderungen, die durch Körperbewegungen entstehen. Das ist technisch brillant, legal hochspannend und illegal potenziell gruselig. Und ja, wir würzen das Ganze mit tiefschwarzem Humor.

  • Micro Sensing (auch RF Sensing oder WiFi Sensing) nutzt minimale Veränderungen in Funksignalen, um Bewegungen zu erkennen. Ein Körper, der sich bewegt, verändert:
  • die Phasenlage
  • die Amplitude
  • die Laufzeit
  • die Multipath‑Struktur

Diese winzigen Änderungen lassen sich messen – und daraus kann man Bewegungen rekonstruieren.

Kurz gesagt: WiFi sieht dich. Nicht wie eine Kamera, sondern wie ein sehr höflicher, aber neugieriger Geist.

🧬 Wie Micro Sensing funktioniert

  • Feasibility Analysis of Using Channel State Information (CSI) Acquired ...

  • PPT - Introduction to Wireless LAN PowerPoint Presentation, free ...
  • Die technische Wahrheit

Moderne WLAN‑Chips (802.11n/ac/ax) liefern CSI‑Daten (Channel State Information). Diese CSI‑Daten enthalten:

  • Amplituden pro Subcarrier
  • Phasen pro Subcarrier
  • Zeitverhalten
  • Multipath‑Informationen

Wenn du dich bewegst, ändern sich diese Werte minimal – aber messbar.

Ein Algorithmus erkennt Muster wie:

  • Schritte
  • Armbewegungen
  • Atmung
  • Präsenz
  • Richtung
  • Geschwindigkeit

Die humorvolle Wahrheit

Ein WiFi‑Router ist wie ein Funkamateur mit zu viel Freizeit:

  • Er beobachtet alles
  • Er protokolliert alles
  • Er interpretiert alles
  • Und er liegt manchmal komplett falsch

Beispiel: Du gehst am Router vorbei → er denkt, du tanzt. Du tanzt → er denkt, du schläfst. Du schläfst → er denkt, du bist verschwunden.

📡 Warum moderne WiFi‑Netze Micro Sensing können

  • What Is Beamforming In Wireless Routers - The Best Picture Of Beam

  • Moderne WLAN‑Standards nutzen:
  • MIMO (Multiple Input Multiple Output)
  • Beamforming
  • OFDMA
  • viele Subcarrier
  • hohe Abtastraten

Diese Technologien erzeugen extrem detaillierte Funkprofile. Damit wird dein Wohnzimmer zum Labor – ob du willst oder nicht.

🏠 Legale Anwendungen – die guten Seiten

  • 1. Smart Home Bewegungserkennung

Bewegung ohne Kamera → perfekt für Datenschutz.

2. Sturz‑ und Gesundheitsüberwachung

Atmung, Herzschlag, Sturzdetektion – ohne Wearables.

3. Energieoptimierung

Heizung, Licht, Lüftung reagieren auf echte Präsenz.

4. Industrie & Logistik

Erkennung von Personen in Hallen, ohne Kameras.

5. Sicherheitsanwendungen

Alarmanlagen ohne PIR‑Sensoren.

Humorvoll gesagt: Der Router wird zum Hausgeist, der Bescheid sagt, wenn jemand im Wohnzimmer herumspukt.

🚫 Illegale Anwendungen – die dunkle Seite

  • 1. Bewegungsüberwachung ohne Zustimmung

Man könnte Menschen durch Wände tracken. Das ist illegal und moralisch fragwürdig.

2. Wohnungs‑Scanning

Erkennen, ob jemand zuhause ist → Einbruchrisiko.

3. Gestenerkennung ohne Wissen der Betroffenen

„Der Nachbar winkt – ich weiß es, obwohl ich ihn nicht sehe.“

4. RF‑Profiling

Erkennen, wie viele Personen im Raum sind.

5. Überwachung von Schlaf oder Atmung

Ohne Einwilligung → eindeutig verboten.

Humorvoll gesagt: Wenn dein Router mehr über dich weiß als dein Partner, hast du ein Problem.

🧪 Wie man Bewegung sichtbar macht – die technische Essenz

Bewegung wird sichtbar durch:

  • Heatmaps
  • Doppler‑Spektren
  • Phasenplots
  • CSI‑Graphen
  • Machine‑Learning‑Modelle

Ein Mensch erzeugt charakteristische Doppler‑Signaturen:

  • Atmung: 0,1–0,3 Hz
  • Schritte: 1–3 Hz
  • Armbewegungen: 0,5–2 Hz

Das System erkennt diese Muster und rekonstruiert die Bewegung.

Humorvoll gesagt: Du bist ein wandelnder Doppler‑Effekt, und dein Router ist begeistert.

🎭 Funkamateure und Micro Sensing

Funkamateure lieben es, Dinge zu messen, die andere nicht einmal bemerken.

Ein Funkamateur mit Micro Sensing:

  • „Ich sehe deine Atmung in meinem CSI‑Plot.“
  • „Ich erkenne, ob du Kaffee oder Tee trinkst – anhand deiner Schrittfrequenz.“
  • „Ich kann deine Katze tracken. Sie hat ein sehr schönes Doppler‑Spektrum.“

Und wenn etwas nicht funktioniert:

  • „Das liegt an der Ionosphäre.“
  • „Oder an der Katze.“
  • „Oder am Router.“
  • „Oder an dir.“

🏁 Fazit – Micro Sensing ist genial, gefährlich und herrlich absurd

Micro Sensing ist:

  • technisch brillant
  • wissenschaftlich spannend
  • praktisch nützlich
  • potenziell gefährlich
  • humorvoll erklärbar
  • ein Beweis, dass Funkwellen mehr können als nur Daten übertragen

Es macht Bewegung sichtbar, ohne Kameras, ohne Wearables – nur mit Funkphysik. Und es zeigt, dass moderne WiFi‑Netze nicht nur Internet liefern, sondern auch ein bisschen Magie.

Bilder und Teile des Artikel sind Ki-generiert.

Sep. 16

Sadi Carnot – Der Mann, der die Wärme in Gleichungen presste

Carnot war ein französischer Offizier und Physiker, der die Thermodynamik begründete.

Bedeutung für Nachrichtentechnik und Amateurfunk

Carnot-Wirkungsgrad

Carnot zeigte, dass kein Wärmekraftwerk effizienter sein kann als sein idealer Wirkungsgrad. Heute ist das relevant für:

  • Senderendstufen
  • Leistungsverstärker
  • Kühlung von HF-Komponenten

Wenn ein Funkamateur sagt: „Meine Endstufe wird heiß“, dann antwortet Carnot aus dem Grab: „Natürlich.“

Thermodynamik

Carnots Ideen führten zu:

  • Entropie
  • Energieerhaltung
  • Verlustmodellen

Schwarzer Humor

Carnot starb jung an Cholera — ein Verlust, der die Physik um Jahrzehnte zurückwarf. Ein tragisches Beispiel dafür, dass schlechte Hygiene gefährlicher ist als jede Hochfrequenz.

Tabelle: Carnots Beiträge

Bereich Beitrag Bedeutung
Thermodynamik Carnot-Wirkungsgrad Fundament der Energietechnik
Physik Entropie-Vorläufer Grundlage moderner Verlustmodelle

Einflusslinien

Beeinflusst von: Ingenieurpraxis Beeinflusste: Kelvin, Clausius, moderne Energietechnik

Sep. 13

Talkgroups – Amateurfunk zwischen Digitalwahn und Privatheitsdrama

🛰️ Prolog: Die Geburt der Talkgroup – ein Drama in Bits und Bytes

Talkgroups (TG) sind eigentlich eine simple Idee: Man bündelt Funkverkehr digital, damit Menschen miteinander reden können.

Doch im Amateurfunk passiert Folgendes:

  • Eine TG wird erstellt
  • Sie bekommt eine Nummer
  • Sie wird veröffentlicht
  • Sie wird in Listen eingetragen
  • Sie wird auf Repeatern ausgestrahlt
  • Und dann sagt jemand:

„Das ist meine private TG. Bitte nicht benutzen.“

Damit beginnt die Posse.

🧓 Akt I: Die alten Männer und ihre heiligen TGs

In jedem OV gibt es mindestens einen OM, der eine TG besitzt wie andere Menschen ein Haustier:

  • Er pflegt sie
  • Er streichelt sie
  • Er spricht über sie
  • Er zeigt sie stolz herum
  • Aber niemand darf sie anfassen

Diese TG ist:

  • öffentlich
  • dokumentiert
  • erreichbar
  • technisch für alle zugänglich
  • aber sozial streng verboten

Warum?

Weil sie „privat“ ist. Privat im Sinne von: „Ich möchte, dass alle wissen, dass ich sie habe – aber niemand soll sie nutzen.“

Das ist Amateurfunk‑Logik in Reinform.

📡 Akt II: Die Funktion der TG – oder warum niemand sie braucht

Eine TG könnte theoretisch:

  • Notfunk unterstützen
  • Regionen verbinden
  • OVs vernetzen
  • DX‑Runden ermöglichen
  • Technikexperimente fördern

Aber die private TG des OMs dient nur einem Zweck:

„Damit ich meine Ruhe habe.“

Sie ist wie ein digitaler Schrebergarten:

  • sauber
  • leer
  • abgeschlossen
  • und mit einem Schild: „Betreten verboten – außer für mich.“

🔒 Akt III: Die private öffentliche TG – das Paradoxon

Die Posse erreicht ihren Höhepunkt, wenn der OM erklärt:

„Die TG ist öffentlich, aber privat. Jeder kann sie sehen, aber keiner darf rein.“

Das ist Schrödingers Talkgroup:

  • Sie ist aktiv, aber unbenutzt
  • Sie ist öffentlich, aber privat
  • Sie ist für alle, aber für niemanden
  • Sie ist Funk, aber eigentlich nur Deko

Und wenn jemand sich doch einwählt?

Dann passiert das Unvermeidliche:

„Wer hat da gesprochen?! Das ist meine TG!“

🤳 Akt IV: Die Anwendungen – oder warum TGs manchmal sinnvoll wären

Talkgroups könnten wirklich nützlich sein:

  • DX‑Cluster‑Koordination
  • Satellitenbetrieb
  • QO‑100‑Runden
  • Technik‑Workshops
  • Regionale Notfunk‑Netze

Aber stattdessen werden sie oft genutzt für:

  • „Test, Test, Test“
  • „Bin ich durch?“
  • „Hört mich jemand?“
  • „Nein.“
  • „Gut.“

Und die private TG?

Sie bleibt still. Wie ein Museum, das niemand besuchen darf.

🧨 Akt V: Die Risiken – oder warum die Posse nie endet

Die größte Gefahr einer privaten TG ist nicht technische Fehlfunktion. Es ist das Ego.

Risiken:

  • Der OM vergisst die TG‑Nummer
  • Der OM vergisst, dass sie existiert
  • Der OM vergisst, dass sie privat ist
  • Der OM vergisst, dass er sie selbst erstellt hat
  • Der OM vergisst, dass niemand sie nutzt

Und wenn jemand sie doch nutzt?

„Das ist ein Angriff auf meine Privatsphäre!“

🎬 Finale: Die Moral der Posse

Amateurfunk‑Talkgroups sind ein wunderbares Werkzeug. Aber sie werden oft zu digitalen Thronen, auf denen OMs sitzen und sagen:

„Ich habe eine TG. Sie ist öffentlich. Sie ist privat. Sie ist meine. Und du darfst nicht.“

Die Posse endet nie. Sie ist Teil des Amateurfunks. Sie ist Tradition. Sie ist Kultur. Sie ist… irgendwie liebenswert.

Der Artikel ist teilweise KI-generiert und hat keinen Bezug zu lebenden Menschen. Wer sich angesprochen fühlt ist eingeladen zu reflektieren aber der Bezug ist rein zufällig. 53639

Sep. 08

Bundesweiter Warntag

Am 10.09.2026 ist bundesweiter Warntag!

Ab 11:00 Uhr wird es laut.

Es warnen über die Warnkanäle u. a. Smartphones und Sirenen. Ab 11:45 Uhr beginnt schließlich die Entwarnung.

 

Sep. 05

Hornantenne: Das Megafon der Mikrowellen – ein technisch‑satirischer Deep Dive

Kurzfazit vorweg: Eine Hornantenne ist im Grunde ein Hohlleiter mit Selbstbewusstsein. Sie nimmt elektromagnetische Wellen, die sich im engen Hohlleiter unwohl fühlen, und lässt sie in einem elegant aufgeweiteten Metalltrichter frei in die Welt hinauslaufen – wie ein Funkamateur, der nach drei Bier auf dem OV‑Abend plötzlich „CQ DX“ in den Raum brüllt.

🧠 Was ist eine Hornantenne – und warum sieht sie aus wie ein futuristischer Toasteraufsatz?

Eine Hornantenne ist eine erweiterte Fortsetzung eines Hohlleiters, bei der der rechteckige oder runde Querschnitt langsam aufgeweitet wird. Dadurch wird die elektromagnetische Welle sanft von einer geführten Struktur in den freien Raum überführt.

Das Grundprinzip:

  • Im Hohlleiter läuft die Welle als TE- oder TM‑Modus.
  • Am Horn wird der Querschnitt größer → die Wellenfront wird breiter → der Strahl wird geformt.
  • Ergebnis: Richtwirkung, Gewinn, niedrige Rückreflexion.

Physikalisch passiert Folgendes (ohne Mathematik, versprochen):

  • Die Welle „entspannt“ sich beim Übergang in den größeren Querschnitt.
  • Die Phasenfront wird flacher → der Strahl wird gebündelt.
  • Die Impedanz wandelt sich allmählich → weniger Verluste durch Reflexion.

Man könnte sagen:

Eine Hornantenne ist der Wellnessbereich für Mikrowellen – sanfte Öffnung, entspannte Moden, kein Stress.

📡 Warum Hohlleiter? Und warum manchmal nicht?

Warum man sie braucht

Hohlleiter sind bei hohen Frequenzen (typisch ab 1–2 GHz aufwärts) extrem effizient:

  • Sehr geringe Verluste
  • Hohe Leistung möglich
  • Saubere Modenführung
  • Mechanisch stabil

Für Hornantennen im SHF- und EHF‑Bereich (3 GHz bis 300 GHz) sind Hohlleiter praktisch Standard.

Warum man sie manchmal nicht braucht

Im Amateurfunkbereich unterhalb von 1–2 GHz wären Hohlleiter:

  • zu groß
  • zu schwer
  • zu teuer
  • zu peinlich, wenn man sie zum Fieldday mitschleppt

Ein Hohlleiter für 432 MHz hätte ungefähr die Größe eines Backsteins. Ein Horn dazu wäre… sagen wir: ein architektonisches Statement.

🎯 Für welche Frequenzen eignet sich eine Hornantenne?

Hornantennen sind ideal für:

  • SHF‑Bänder: 2,3 GHz, 3,4 GHz, 5,7 GHz
  • EHF‑Bereiche: 10 GHz, 24 GHz, 47 GHz
  • Millimeterwellen: 76 GHz, 122 GHz, 134 GHz, 241 GHz

Je höher die Frequenz, desto kleiner und handlicher wird das Horn – und desto weniger sieht man aus wie ein Funkamateur, der ein Blechteil aus dem Baumarkt missbraucht.

🔧 Praktische Anwendungen im Amateurfunk

Hornantennen sind im Amateurfunk zwar exotisch, aber extrem nützlich:

  • 10‑GHz‑DX: Perfekt für schmale Strahlen und hohe Reichweiten
  • EME (Moonbounce) im SHF‑Bereich
  • Beacons: stabile, reproduzierbare Abstrahlung
  • Messzwecke: Feldstärkemessungen, Antennenvergleiche
  • Transverter‑Tests: definierte Richtwirkung, reproduzierbare Kopplung

Und natürlich:

  • Zum Beeindrucken anderer Funkamateure, die noch nie etwas anderes als eine G5RV gesehen haben.

📈 Gewinn, Richtwirkung und Verluste – der Überblick

Gewinn

Hornantennen erreichen typischerweise:

  • 10–25 dBi bei moderaten Größen
  • bis 30 dBi bei großen Aperturen
  • darüber hinaus wird’s unhandlich (und sozial schwierig)

Der Gewinn steigt mit:

  • Aperturgröße
  • Frequenz
  • Hornlänge
  • Öffnungswinkel

Richtwirkung

Hornantennen haben:

  • sehr saubere Hauptkeulen
  • geringe Nebenkeulen
  • stabile Polarisation

Sie eignen sich hervorragend für präzise Punkt‑zu‑Punkt‑Verbindungen.

Verluste

Die Verluste sind gering:

  • Metallverluste im Hohlleiter
  • Übergangsverluste am Horn
  • Streuung an den Kanten
  • Fertigungstoleranzen (besonders bei 24 GHz und höher)

Im Vergleich zu Patch‑ oder Yagi‑Antennen sind Hornantennen oft effizienter, aber größer.

😂 Tiefschwarzer Humor – Amateurfunk-Edition

  • Eine Hornantenne ist die einzige Antenne, die beim Fieldday gleichzeitig als Megafon für den OV‑Vorsitzenden dienen könnte.
  • Wer eine Hornantenne baut, hat offiziell das Level „Ich habe endgültig zu viel Zeit“ im Amateurfunk erreicht.
  • Funkamateure mit Hornantenne sprechen nicht durch die Antenne – aber viele verhalten sich so.
  • Die Hornantenne ist die perfekte Wahl, wenn man seinen Nachbarn zeigen möchte, dass man wirklich nicht mehr zu retten ist.

🧩 Fazit

Eine Hornantenne ist:

  • technisch elegant
  • physikalisch sauber
  • hochfrequenztauglich
  • im Amateurfunk selten, aber extrem leistungsfähig
  • ein Statement für alle, die lieber präzise Mikrowellenstrahlen formen als über SWR‑Mythen diskutieren

Sie ist die Antenne für Funkamateure, die nicht nur senden wollen – sondern zielen.

Teile dieses Inhalts sind KI-generiert.

Aug. 29

Greyline DX und MUF — eine technisch-satirische Abhandlung mit Oberlehrerbonus

Amateurfunk ist die einzige Freizeitbeschäftigung, bei der man freiwillig nachts aufsteht, um mit einem Funkgerät zu flüstern, das mehr Röhren hat als ein Antiquitätenladen. Dieser Text erklärt Greyline DX und MUF technisch fundiert, zeigt die Physik dahinter und verrät, welche Bänder und welche DX‑Stationen man von Deutschland aus typischerweise erwarten kann. Einsteiger werden dabei gelegentlich liebevoll im Stile der 145,400 belehrt, als stünden die Protagonisten der QRG mit dem Zeigestock vor der Tafel. (lokale real Satire)

Kurzüberblick in einer Tabelle (relevantste Attribute)

Band Freq MHz Greyline Fenster Typische DX‑Richtungen von Deutschland Beste Jahreszeit
160 m 1.8–2.0 Abend bis tiefe Nacht Europa; gelegentlich Nordamerika über lange Nächte Winter
80 m 3.5–4.0 Abend bis Nacht Europa; Nordafrika bei guter MUF Winter
40 m 7.0–7.3 Abend / Morgen (Greyline sehr effektiv) Europa; Afrika; Asien in Übergangszeiten Herbst/Frühjahr
20 m 14.0–14.35 Dämmerungsfenster (Greyline + hoher MUF) Weltweit: Nordamerika, Südamerika, Asien, Pazifik Frühjahr/Herbst
17 m / 15 m 18 / 21 Dämmerung bis Tag Interkontinental, besonders bei hohem Solarflux Sommer/Solarmax
10 m 28 Dämmerung; tagsüber bei hohem MUF Weltweit bei Solaraktivität Sommer / Solarmax

Was ist Greyline DX

Greyline bezeichnet die schmale Zone auf der Erdoberfläche, in der gerade Sonnenaufgang oder Sonnenuntergang herrscht. In dieser Dämmerungszone ändern sich die Ionisationsverhältnisse in der Ionosphäre sehr schnell, wodurch Reflexionsbedingungen für Kurzwellen kurzzeitig besonders günstig werden. Greyline‑Effekte ermöglichen oft Verbindungen über ungewöhnliche Pfade oder mit deutlich besseren Signal‑zu‑Rausch‑Verhältnissen als unmittelbar davor oder danach.

Was ist MUF

MUF steht für Maximum Usable Frequency und ist die höchste Frequenz, die zwischen zwei Punkten über eine bestimmte Ionosphärenschicht (meist F2) noch reflektiert werden kann. Liegt die Arbeitsfrequenz über der MUF, geht das Signal durch die Schicht hindurch und verschwindet im kosmischen Nirwana. MUF hängt von Sonnenaktivität, Tageszeit, geomagnetischer Ruhe und dem Pfadwinkel ab.

Die Physik, ohne die der OM nur ein Mann mit Draht ist

  1. Ionosphäre als Spiegel mit Launen Die Ionosphäre besteht aus D, E und F‑Schichten. Tagsüber ist die D‑Schicht aktiv und schluckt tiefe Frequenzen, die E‑ und F‑Schichten sind stärker ionisiert und können höhere Frequenzen reflektieren. Nachts verschwindet die D‑Schicht, die E‑Schicht schwächt ab, die F‑Schicht bleibt oft erhalten und teilt sich in F1/F2. Die MUF folgt grob dem Ionisationsgrad der F2‑Schicht.
  2. Greyline als Übergangs‑Katalysator In der Greyline‑Zone ist die D‑Schicht lokal noch nicht voll aufgebaut (oder schon abgebaut), während die F‑Schicht schon/noch ionisiert ist. Das ergibt eine „Goldilocks“-Kombination: genug Ionisation für Reflexion, aber wenig Absorption. Deshalb öffnen sich während der Dämmerung oft Bänder, die sonst stumm sind.
  3. MUF‑Variabilität MUF schwankt stündlich und saisonal. Höhere Sonnenfleckenzahlen und Solarflux erhöhen die MUF, geomagnetische Stürme senken die nutzbare Frequenz oder machen Ausbreitungswege unzuverlässig. VOACAP/Modelle und Echtzeit‑Maps sind die modernen Orakel, die dem OM sagen, ob sein Traum‑DX realistisch ist.

Was man aus Greyline und MUF praktisch erkennen kann

  • Wann ein Band „aufgehen“ wird: Dämmerungsfenster plus hoher MUF = gute Chance auf interkontinentale Verbindungen.
  • Welche Frequenz sinnvoll ist: Wenn MUF für den Pfad 18 MHz beträgt, ist 14 MHz sicher, 21 MHz riskant.
  • Ob ein schwaches Signal nur Propagation oder Antennenproblem ist: Wenn VOACAP/Realtime‑Maps für den Pfad schlechte SNR vorhersagen, ist es die Propagation, nicht die Seele Ihrer Antenne.

Greyline DX von Deutschland aus — Bänder, typische Stationen und Jahreszeiten

Praktische Faustregeln für den deutschen OM, gesprochen wie Wilhelm auf der 145,400, der gerade eine Antenne erklärt

  • 40 m (7 MHz)
    • Typische DX: Europa, Nordafrika, gelegentlich Nahost und Indien in Übergangszeiten.
    • Wann: Abend‑/Morgen‑Greyline; lange Nächte im Winter sind gut für Europa‑DX.
    • Warum: 40 m hat nachts niedrige LUF und moderate MUF‑Anforderungen, ideal für Greyline‑Effekte.
  • 20 m (14 MHz)
    • Typische DX: Nordamerika, Südamerika, Asien, Pazifik.
    • Wann: Dämmerung ist König; Frühjahr und Herbst sind besonders ergiebig.
    • Warum: MUF oft hoch genug, Greyline‑Fenster verbindet Europa mit fernen Kontinenten.
  • 15 m / 10 m (21 / 28 MHz)
    • Typische DX: Weltweit bei hoher Sonnenaktivität; sonst tagsüber nur regionale Verbindungen.
    • Wann: Tagsüber und Dämmerung bei hohem Solarflux; im Solarmax exzellent.
    • Warum: MUF muss hoch sein; ohne Solaraktivität bleibt 10 m oft tot.
  • 80 m / 160 m
    • Typische DX: Kurz‑ bis mittlere Distanzen in Europa; 160 m bietet in langen Winternächten überraschende DX‑Funde.
    • Wann: Nacht; Greyline weniger relevant, eher Nacht‑Fading und Bodenwellen.

Welche Stationen hört man typischerweise in Deutschland zu welcher Jahreszeit

  • Winter
    • 40 m / 80 m / 160 m: Europa‑DX, Nordafrika; lange Nächte begünstigen stabile Nacht‑F‑Reflexionen.
  • Frühjahr / Herbst (Übergangszeiten)
    • 20 m / 17 m / 15 m: Beste Zeit für interkontinentale Greyline‑DX; transatlantische Verbindungen am Morgen/Abend sind häufig.
  • Sommer
    • 10 m / 15 m: Bei hoher Sonnenaktivität weltweite Öffnungen; Sporadic‑E kann tagsüber lokale VHF‑Sprünge bringen.

Typische DX‑Stationen, die deutsche OMs gern hören

  • Nordamerika (W/VE) auf 20 m während Dämmerung im Frühjahr/Herbst.
  • Südamerika (PY/LU/CE) auf 20 m/17 m in günstigen MUF‑Phasen.
  • Afrika (Z, 5X, 3V) auf 40 m abends und auf 20 m in Dämmerung.
  • Asien/Pazifik (JA, VK, ZL) auf 20 m/15 m während Greyline‑Fenstern und bei hohem Solarflux.

Konkrete Tipps für den Einsteiger

  1. Lerne die Dämmerungszeiten für Deinen QTH und die Ziel‑QTHs; Greyline‑Maps sind Dein Freund.
  2. Benutze VOACAP/Realtime‑Maps bevor Du die Antenne anheizt; das spart QRM und Selbstbetrug.
  3. Wähle die Frequenz unterhalb der prognostizierten MUF für den Pfad; 80–90% der MUF ist konservativ und effektiv.
  4. Digital‑Betriebsarten wie FT8 zeigen oft, ob ein Band wirklich offen ist, bevor SSB‑Signale hörbar werden.
  5. Geduld, Antenne, Kaffee: Wenn du beim ersten Versuch nichts hörst, ist das nicht die Welt, sondern nur die Ionosphäre, die dich demütigen will.

Schlussbemerkung

Wenn du als OM glaubst, Greyline sei ein romantischer Begriff für Sonnenuntergangs‑Selfies, dann herzlichen Glückwunsch, du bist auf dem besten Weg, ein echter Funkamateur zu werden. Lerne die Physik, respektiere die MUF und vergiss nicht: die Ionosphäre hat mehr Launen als dein Ex. Und wenn alles scheitert, kannst du immer noch behaupten, du hättest „propagation testing“ gemacht.

Der Artikel wurde in Teilen KI generiert. Der Artikel enthält punktuell. Satire, es gibt keinen realen Bezug zu noch lebenden Menschen und Wohnmobilisten. Ein Zusammenhang wäre rein zufällig.

Aug. 19

Sommerzeit, Urlaubszeit, Reisezeit

Keine Zeit für das Treffen am Donnerstag, den 20.08.2026!

Am morgigen Donnerstag findet leider kein Treffen der IGAFU-Bonn statt.

Aber am Samstag, den 05.09.2026 kommen wir wieder im Shack in der Friesdorfer Straße 197 zusammen.

Aug. 16

Transatlantischer Flugfunk

Wichtiger rechtlicher Hinweis: Das Abhören von Flugfunk – insbesondere auf HF‑Frequenzen über dem Atlantik – unterliegt in vielen Ländern strengen gesetzlichen Vorgaben. In Deutschland ist das reine Mithören von nicht für die Öffentlichkeit bestimmten Funkdiensten verboten (§ 89 TKG). Wer sich dennoch mit dem Thema beschäftigt, muss die geltenden Gesetze kennen und einhalten. Dieser Artikel dient ausschließlich der technischen Einordnung und historischen Betrachtung.

Die dunkle Kunst des Transatlantik‑Flugfunks

Transatlantischer Flugfunk ist ein merkwürdiger Ort: ein Mix aus Hochtechnologie, jahrzehntealten Protokollen und einer Prise existenzialistischem Humor. Während moderne Jets mit Satellitenlinks, CPDLC und redundanten Navigationssystemen ausgestattet sind, brüllen sich Piloten und Bodenstationen über den Nordatlantik immer noch via Kurzwelle an – so, als hätte jemand vergessen, die 1970er abzuschalten.

Der Grund ist simpel: HF funktioniert immer, selbst wenn alles andere versagt. Und über dem Atlantik gibt es viel „alles andere“, das versagen kann.

Warum HF‑Frequenzen über dem Atlantik heute noch unverzichtbar sind

  • VHF reicht nicht weit genug. Die Erdkrümmung ist ein Spielverderber. Schon wenige hundert Kilometer von der Küste entfernt ist VHF tot.
  • Satelliten sind nicht unfehlbar. Störungen, Polarregionen, Sonnenaktivität – HF ist der Notnagel, der immer noch funktioniert.
  • NAT‑Airspace verlangt Redundanz. Die North Atlantic Tracks (NAT) sind streng organisiert. HF‑Kommunikation ist Teil der vorgeschriebenen Ausrüstung.
  • Shanwick & Gander leben von HF. Die beiden großen Ozean‑ATC‑Zentren nutzen HF als Rückgrat ihrer Kommunikation.

Die wichtigsten transatlantischen HF‑Frequenzen

Die folgenden Frequenzen stammen aus aktuellen internationalen Zuweisungen für den Atlantikraum.

HF‑Frequenzen nach Region (ATC & LDOC)

Region ATC Primär ATC Sekundär LDOC Primär LDOC Sekundär
Golf von Mexiko / Südamerika 13297 kHz 17907 kHz 13348 kHz 17925 kHz
Karibik / Nordatlantik 8825 kHz 17946 kHz 11342 kHz 13348 kHz
Nordost‑USA 8846 kHz 11396 kHz 13348 kHz 11342 kHz
Östlicher Atlantik 17946 kHz 13306 kHz 17925 kHz 13348 kHz

Küsten‑VHF (nur in Küstennähe nutzbar)

Küstenabschnitt VHF‑Frequenz
Maritime Canada → Virginia 129.90 MHz
Carolinas → Florida / Golf 130.70 MHz

Welche Frequenzen auf welchen Routen genutzt werden

Die Nutzung hängt von der geografischen Lage und der zugewiesenen MWARA‑Zone (Major World Air Route Area) ab.

Typische Routenbeispiele

  • Frankfurt – New York (FRA–JFK)
    • NAT‑Zonen: NAT‑A bis NAT‑F (je nach Track)
    • HF‑Familien: Northeast U.S. (8846 / 11396 kHz) und Eastern Atlantic (17946 / 13306 kHz)
    • Grund: Flug beginnt in Europa, wechselt in Shanwick‑Gebiet, dann Gander‑Kontrolle.
  • London – Miami (LHR–MIA)
    • NAT‑Zonen: südliche Tracks (NAT‑X, NAT‑Y)
    • HF‑Familien: Caribbean / North Atlantic (8825 / 17946 kHz)
    • Grund: südlichere Route, Nähe zu Karibik‑MWARA.
  • Madrid – Bogotá (MAD–BOG)
    • MWARA: South Atlantic (SAT‑1 / SAT‑2)
    • HF‑Familien: Gulf of Mexico / South America (13297 / 17907 kHz)
    • Grund: südlicher Atlantik, andere Kontrollzonen.

Warum man diese Frequenzen in Deutschland gut empfangen kann

Deutschland liegt für HF‑DX‑Empfang günstig:

  • Die 8825 kHz, 8846 kHz, 11342 kHz, 11396 kHz und 13348 kHz sind oft hervorragend hörbar, besonders abends.
  • Der Nordatlantik‑Skip‑Pfad trifft Europa ideal, sodass Shanwick‑ und Gander‑Verkehr häufig klar durchkommt.
  • Die höheren Frequenzen (17–18 MHz) funktionieren tagsüber gut, die mittleren (8–11 MHz) nachts.

Vollmet‑Aussendungen (VOLMET)

VOLMET ist der meteorologische Nachrichtendienst für Flugzeuge – quasi der Wetterbericht, den niemand hören will, aber jeder braucht.

Typische transatlantische VOLMET‑Stationen (HF):

  • Shannon VOLMET – 3413, 5505, 8957, 13264 kHz
  • New York VOLMET – 3485, 6604, 10051, 13270 kHz
  • Gander VOLMET – 3485, 6604, 10051, 13270 kHz

Diese sind in Deutschland oft gut empfangbar, besonders 5505 kHz, 6604 kHz und 10051 kHz.

Warum das alles trotz moderner Technik überlebt hat

  • HF ist das letzte Backup, wenn alles andere stirbt.
  • NAT‑Airspace ist einer der verkehrsreichsten der Welt – Redundanz ist Pflicht.
  • Die Infrastruktur existiert seit Jahrzehnten und ist robust.
  • Und, ganz ehrlich: HF‑Flugfunk ist wie ein alter Pilot – knarzig, unkaputtbar und manchmal unverständlich, aber man ist froh, dass er da ist.

Teile dieses Inhalts sind KI-generiert.

Aug. 12

Coax Choke das Geheimnis ruhiger Kurzwellen Empfangs

 

Ein Coax‑Choke ist im Grunde die höfliche Art, seinem Koaxkabel mitzuteilen: „Bitte verhalte dich wie ein Koaxkabel – und nicht wie eine Antenne, die zufällig aussieht wie ein Gartenschlauch.“ Und genau das macht ihn so wertvoll – besonders im Amateurfunk, wo HF‑Störungen, Brummen, Rückkopplungen und mysteriöse Geistersignale oft weniger Magie als schlicht Mantelwellen sind.

🎛️ Was ein Coax‑Choke eigentlich tut

Ein Koaxkabel wie das ehrwürdige RG213 (der Opel Kadett unter den Koaxkabeln – alt, schwer, aber läuft irgendwie immer) führt zwei Arten von Strömen:

  • Differenzstrom – das ist der gewünschte HF‑Strom, der sauber im Innenleiter und auf der Innenseite des Schirms fließt.
  • Gleichtaktstrom – das ist der ungebetene Gast, der außen auf dem Schirm entlangläuft und das Kabel zur Antenne macht.

Ein Coax‑Choke wirkt wie ein HF‑Stoppschild für diese Gleichtaktströme. Er erhöht die Impedanz auf der Außenseite des Schirms so stark, dass die Mantelwellen sagen: „Okay, ich geh dann mal woanders stören…“ – und zwar nicht in deinem Shack.

Praktische Effekte:

  • Reduzierte HF im Shack (weniger Brummen im Mikrofon, weniger „Alexa, warum redest du plötzlich auf 40 m?“).
  • Bessere Abstrahlung der Antenne, weil das Koax nicht mehr „mitfunkt“.
  • Weniger Störungen bei Nachbarn (die Kaffeemaschine bleibt Kaffee- und nicht Morsecode‑Generator).
  • Stabilere Empfangsbedingungen, besonders bei Drahtantennen.

🧰 Wo ein Coax‑Choke am meisten bringt

  • Direkt am Speisepunkt der Antenne (z. B. Dipol, Endfed, Vertikal).
  • Am Shack‑Eingang, wenn man HF‑Probleme im Haus hat.
  • Bei langen Koaxleitungen, die sich HF‑mäßig wie eine zusätzliche Antenne benehmen könnten.
  • Bei Empfangsantennen, um Störungen aus dem Haus fernzuhalten.

Für Kurzwellenhörer (SWLs) ist ein Choke oft ein echter Gamechanger, weil er Haus‑QRM drastisch reduziert.

🛠️ Bauanleitung: Coax‑Choke aus RG213 und Baumarkt‑Plastikrohr

Das folgende Design ist ein klassischer Air‑Wound Choke – robust, breitbandig und perfekt für 80–10 m.

Materialien

  • 5–7 m RG213 (ja, es ist dick, ja, es ist störrisch, aber es funktioniert)
  • 20 cm PVC‑Rohr aus dem Baumarkt (Abwasserrohr, Wandstärke egal)
  • Kabelbinder
  • Isolierband
  • Optional: UV‑beständiger Lack oder Schrumpfschlauch für Outdoor‑Montage

Wickeldaten

Für ein Rohr mit 20 cm Durchmesser:

  • 6–8 Windungen RG213
  • Gleichmäßig nebeneinander, ohne Überkreuzungen
  • Abstand zwischen den Windungen: 0–5 mm (enger ist besser)

Damit erreicht man eine Choke‑Impedanz von > 1–2 kΩ im Bereich 3–30 MHz – völlig ausreichend für die meisten Amateurfunk‑ und SWL‑Anwendungen.

Bauprozess

  1. Rohr zuschneiden (ca. 25–30 cm Länge).
  2. RG213 straff um das Rohr wickeln.
  3. Jede Windung mit Kabelbindern fixieren.
  4. Anfang und Ende des Koax mit Isolierband sichern.
  5. Optional: Das Ganze wetterfest machen.
  6. Fertig – ein Choke, der aussieht wie ein Kunstprojekt aus dem Baumarkt, aber HF‑technisch ein Biest ist.

📡 Humorvoller Blick auf RG213

RG213 ist:

  • schwer wie ein Gartenschlauch voller Blei
  • steif wie ein Besenstiel im Winter
  • dämpfungsstark wie ein 80er‑Jahre‑Kassettenrekorder
  • aber: für Kurzwelle absolut brauchbar

Es ist das Koaxkabel, das man nimmt, wenn man sagt: „Ich will nicht das Beste – ich will das, was ich im Keller habe.“

Und genau dafür ist es perfekt.

🎧 Tipps für Kurzwellenhörer (SWLs)

SWLs profitieren enorm von Mantelwellensperren, weil sie Störungen aus dem Haus fernhalten.

Spezielle SWL‑Choke‑Varianten

  • Doppelte Choke‑Kaskade: Zwei Chokes hintereinander, je 6–8 Windungen.
  • Mini‑Choke für dünnes Koax (RG58): 10–12 Windungen auf 10–12 cm Rohr.
  • Ferrit‑Hybrid: Air‑Wound Choke + 10 Ferritklappkerne am Shack‑Ende.

Wo einsetzen?

  • Direkt am Eingang des SDR‑Empfängers.
  • Am Übergang vom Außenbereich ins Haus.
  • Bei aktiven Antennen unbedingt direkt am Speisepunkt.

Effekt:

  • Deutlich weniger Netzteil‑Brummen, PLC‑Störungen, Router‑QRM und LED‑Flackern im Spektrum.
  • Besserer Empfang schwacher DX‑Signale.

🧩 Fazit

Ein Coax‑Choke ist eine der einfachsten, billigsten und wirkungsvollsten Maßnahmen im Amateurfunk und SWL‑Bereich. Er verhindert, dass das Koaxkabel selbst zur Antenne wird, und sorgt für saubere HF‑Verhältnisse – im Shack, im Garten und im Kopf.

Teile dieses Inhalts sind KI-generiert.

Aug. 09

**Wellen jenseits der Komfortzone:

Das 2200‑m‑ und 160‑m‑Band – Physik, Schmerz und Schönheit der extremen Langwelle**

Die meisten Amateurfunker kennen Kurzwelle. Einige kennen UKW. Und dann gibt es jene seltene Spezies, die nachts im Garten steht, mit Stirnlampe, Spaten und 200 m Draht, und murmelt: „Ich brauche nur noch ein kleines bisschen mehr Erdnetz…“

Willkommen in der Welt des 2200‑m‑Bands (135,7 kHz) und des 160‑m‑Bands (1,8 MHz) – den beiden Bereichen, in denen Funkwellen nicht einfach „ausgesendet“ werden, sondern eher überredet, gezwungen oder beschworen werden müssen, überhaupt den Draht zu verlassen.

Diese Bänder sind technisch anspruchsvoll, physikalisch faszinierend und voller Herausforderungen, die normale Funkamateure in die Knie zwingen würden. Aber genau das macht ihren Reiz aus.

1. Warum 2200 m und 160 m anders sind als alles andere

1.1 Die Wellenlänge als Naturgewalt

  • 2200 m‑Band: Wellenlänge ≈ 1360 m
  • 160 m‑Band: Wellenlänge ≈ 160 m

Zum Vergleich: Ein typischer Garten in Deutschland ist etwa 20–30 m lang. Ein typischer Funkamateur ist überzeugt, dass man „da schon was machen kann“.

Physikalisch betrachtet sind diese Bänder extreme Langwelle und untere Mittelwelle. Die Antennen sind zwangsläufig winzig im Vergleich zur Wellenlänge, was zu gigantischen Verlusten führt.

Die Folge: Man sendet 100 W hinein – und 97 W werden im Boden verheizt. Der Rest wird als Wärme im Koax, im Tuner oder im Ego des Operators dissipiert.

2. Das 2200‑m‑Band: Die Königsdisziplin der Geduld

2.1 Physikalische Besonderheiten

2200 m ist das tiefste Amateurfunkband überhaupt. Hier dominieren:

  • extrem niedrige Frequenzen
  • riesige Bodenverluste
  • quälend kleine Bandbreite
  • sehr stabile, aber sehr langsame Ausbreitung

Die Wellen kriechen förmlich über die Erde, folgen Geländeformen und dringen tief in die Atmosphäre ein. Die Ionosphäre spielt kaum eine Rolle – dafür aber der Boden, die Leitfähigkeit des Untergrunds und die Qualität des Erdnetzes.

2.2 Herausforderungen

  • Antennen sind immer elektrisch viel zu kurz
  • Wirkungsgrade von 0,1 % sind schon „gut“
  • Man braucht gigantische Erdnetze oder Radials
  • Modulation ist stark eingeschränkt (QRSS, WSPR, CW)
  • Jeder Milliwatt zählt – und wird gefeiert wie ein DXCC‑Award

2.3 Technischer Reiz

  • Präzise Messtechnik und Antennenoptimierung sind Pflicht
  • Man lernt mehr über Erdverluste als jeder Geophysiker
  • Die Community ist klein, aber extrem engagiert
  • Wer hier Erfolg hat, kann sich mit Recht als Funk‑Alchemist fühlen

Und natürlich gibt es die legendären OMs, die behaupten:

„Ich habe meine 2200‑m‑Antenne aus einem alten Regenrohr gebaut. Läuft wunderbar.“

Ja. Bestimmt.

3. Das 160‑m‑Band: Die „Topband‑Hölle“ – und ihr Charme

3.1 Physikalische Besonderheiten

160 m ist das Grenzband zwischen Kurzwelle und Mittelwelle. Es ist launisch, empfindlich und gnadenlos ehrlich.

Tagsüber:

  • D‑Schicht absorbiert fast alles → Reichweite 20–80 km

Nachts:

  • D‑Schicht verschwindet
  • F‑Schicht reflektiert → DX möglich
  • Aber: QRN, QSB und Störungen sind brutal

3.2 Herausforderungen

  • Große Antennen nötig (Inverted‑L, T‑Antenne, Top‑Loaded Verticals)
  • Hohe Bodenverluste
  • Starke atmosphärische Störungen
  • Enges Band, viel Betrieb, viel Chaos
  • Endstufen werden heißer als die Herdplatte

3.3 Technischer Reiz

  • Extrem spannende Nacht‑DX‑Fenster
  • Grauzonen‑Effekte sind besonders ausgeprägt
  • NVIS‑Betrieb möglich
  • Perfekt für experimentelle Antennen
  • Man lernt, was „Effizienz“ wirklich bedeutet

Und natürlich trifft man nachts auf 160 m die legendären Gestalten, die sagen:

„Ich höre dich 599, aber meine Frau hört mich nicht mehr – ich bin seit drei Stunden im Shack.“

4. Vergleich der beiden Bänder

Band Wellenlänge Hauptmodus Schwierigkeit Reiz Typische Nutzer
2200 m ~1360 m QRSS, WSPR, CW extrem experimentell, technisch Funk‑Alchemisten
160 m ~160 m CW, SSB, Digital hoch DX, Nachtbetrieb Nachtaktive OMs mit Kaffeeinfusion
80/40 m 80–40 m alles mittel Allround Jeder
20–10 m 20–10 m DX gering Sonne Optimisten

5. Beste Zeiten für Betrieb

2200 m

  • Nachts: beste Reichweiten
  • Winter: weniger QRN
  • Feuchte Böden: bessere Leitfähigkeit
  • Langsame Betriebsarten: immer

160 m

  • Winterabende: DX‑Hochsaison
  • Grauzone: magische Momente
  • Nachts: Europa + DX
  • Sommer: viel QRN, aber möglich

6. Fazit: Die Bänder für die Mutigen

2200 m und 160 m sind die Bänder, auf denen man nicht einfach funkt – man kämpft. Gegen Bodenverluste, gegen Störungen, gegen die Ionosphäre und manchmal gegen die eigene Vernunft.

Aber genau das macht sie so faszinierend.

Sie sind die Bänder für Funkamateure, die sagen:

„Wenn es einfach wäre, würde es ja jeder machen.“

Und während andere auf 20 m mit 5 W um die Welt funken, steht der 2200‑m‑Operator im Garten, kniet im Matsch und flüstert:

„Nur noch ein Radial mehr… dann geht’s bestimmt.“

Teile dieses Inhalts sind KI-generiert.

Mehr laden